Еще три года назад руководителей школы обвинили в мошенничестве. Фемида дала директору испытательный срок, но от должности не отстранила. В педагогическом коллективе уверены: человек с судимостью не может учить детей
Образовательный скандал в Малиновской гимназии разгорелся три года назад. Тогда руководителей школы обвинили в мошенничестве — в журналах милиция отыскала три десятка несуществующих учеников. На их обучение, питание и оздоровление государство выделяло деньги.
оперуполномоченный облуправления милиции по борьбе с экономической преступностью
В ходе следствия предстоит выяснить, на какие цели была потрачена сумма около 100 тысяч гривен
За махинации осудили уже бывшего директора Ивана Кириченко и его заместителя Аллу Фендрикову. Мужчина с поста уволился еще во время следствия. А его заместитель стала директором. Суд признал ее виновной сразу по четырем уголовным статьям. Приговор — год испытательного срока без лишения права преподавать.
Судья принимает решение, что этот человек имеет право педагогической деятельностью заниматься, хотя согласно кодексу учителя категорически запрещено воровство и все остальное
Приговором возмущен учитель гимназии Юрий Черкашин. Мужчина уверен: человек, осужденный за мошенничество, не может возглавлять школу и быть примером для детей.
Как может человек, который имеет судимость, быть директором учебного заведения, при этом воспитывать детей. У меня вопрос – кого мы начали уже воспитывать?
Галина Гребенюк сейчас на пенсии, но в малиновской школе проработала почти полвека. Женщина вспоминает: поселок буквально гудел, когда комиссия ходила по домам и искала несуществующих детей.
Якби це, не дай би бог, зі мною трапилось, та я б заїхала, щоб і сліду мого не було тут. А то дивитись дітям у вічі, говорити їм про правду, про чесність, доброту і щирість, коли самі такі
О скандале, который потряс поселок несколько летназад, сейчас многие родители школьников уже и не помнят. Рассказывают: директором на данный момент довольны.
Сама директор с журналистами общается неохотно. Говорит: приговор суда — это ее личная жизнь, и комментировать ее отказывается. А возмущение учителя объясняет просто — мол, коллега ее недолюбливает.
Не захотели с журналистами общаться и в районо. Сослались на то, что руководство тут сменилось несколько месяцев назад — комментировать решение прежнего начальства не могут. В областном отделе образования на вопрос, может ли человек, имеющий судимость, возглавлять школу — однозначного ответа не дают. Прояснить ситуации взялись юристы. Говорят: все дело — в формулировке приговора. Если суд не запретил преподавать, то все законно.
Ольга Деменко — она возглавляет отдел образование в Харькове — рассказывает: в поселке репутация директора школы имеет большое значение. Если у родителей школьников или учителей есть сомнения в порядочности педагога — стоит обратиться в районо.
Свои претензии Юрий Черкашин намерен высказать уже в Министерстве образования. Мужчина говорит: на здешних чиновников уже не надеется, но отступать — не собирается.
Ваше мнение:
Источник: