Быстроразвивающиеся экономики, несомненно, были в центре внимания 17-го «Северного Давоса». Главными героями нескольких панельных дискуссий были страны БРИКС. Финансовые аналитики и экономические эксперты также призывали внимательнее приглядываться к таким динамично развивающимся странам, как Индонезия, Вьетнам, Турция и Нигерия.
Прозвучала даже такая фраза: «Следите за Африкой, возможно, это – наша новая Азия». Имелосьв виду, что с ростом среднего класса в Китае, Индии и странах Юго-Восточной Азии, рабочая сила там будет дорожать, и размещать там новые производства будет уже не выгодно. Тогда, полагают некоторые из наиболее прозорливых участников ПМЭФ, и настанет черёд стран Африки, расположенных южнее Сахары.
Впрочем, это – ещё не самая ближайшая перспектива. А вот то, что устроители форума на сей раз не стали выделять связи России с Евросоюзом в отдельные секции, а предпочли сделать побольше реверансов в адрес Китая и Индии, явно бросилось в глаза многим аккредитованным на ПМЭФ политическим и экономическим обозревателям.
Может быть, это означает решительный поворот российских внешнеэкономических интересов с Запада на Юго-Восток?
Такой вопрос задал корреспондент RFI участнику секции «Прогноз развития мировой экономики», ректору Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации Владимиру Мау:
«Честно говоря, я этого не заметил, может быть потому, что не наблюдаю (за форумом – RFI) с этой точки зрения. Но разворот просто невозможен, когда у вас больше 55% товарооборота с ЕС. Это довольно странно. Можно достаточно быстро совершить политический разворот, но экономический разворот потребует нескольких десятилетий. Это вот такая данность.
Собственного говоря, и наша рецессия, которая то ли есть, то ли нет, и наше замедление темпов роста, это, прежде всего, реакция на ситуацию в Европе. Странно ждать у себя экономического бума, если у вашего основного партнера рецессия. Поэтому я бы не говорил о развороте. Разворот сейчас происходит скорее у Катара, который стал резко переключать поставки газа с Европы на страны Азиатско-тихоокеанского региона».
Возможно, отсутствие традиционного для прошлых лет бизнес-диалога «Россия – ЕС» компенсировала внушительная делегация из ФРГ во главе с федеральным канцлером Ангелой Меркель.
Правда, и здесь не обошлось без некоторых трений, связанных, прежде всего, с открытием выставки «Бронзовый век. Европа без границ» в Эрмитаже. Из-за опасений, что госпожа «бундесканцелерин» поднимет болезненную для обеих стран тему возвращения так называемого «трофейного искусства» (по российской версии – перемещённых культурных ценностей), несколько раз менялась программа открытия экспозиции. Пока, наконец, не было решено, что ни Путин, ни Меркель в этой церемонии участия не примут.
Ну, а менее высокопоставленные участники экономического форума тем временем обсуждали такие прозаические вопросы, как выгоды и ущербы для России от присоединения к ВТО, какие факторы влияют на российский инвестиционный климат, и как живётся представителям малого бизнеса в сырьевой сверхдержаве?
О нелёгкой судьбе мелкихчастных предпринимателей, которые и являются основными представителями среднего класса, говорил, в частности, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин. По его мнению, малый бизнес может успешно развиваться только в условиях честной конкуренции. А с этим в России дела сейчас обстоят, мягко выражаясь, не слишком хорошо.
Что нужно сделать, чтобы ситуация изменилась?
«Я думаю, что это неизбежно должны быть изменения в законодательстве. Потому что на сегодняшний день есть не просто низкая, а отсутствующая конкуренция, например тот же самый нефтегазовый сектор и.т.д. Или там, где невооруженным глазом видно, что вроде бы как конкурентный сектор из нескольких компаний, но если чуть-чуть «ковырнуть ногтем», то видно — все заправки в один день повышают цены, и в один день понижают. Достаточно много секторов, где конкуренции нет. Смысл бороться за какие-то инновации, в которые надо вкладывать деньги, чтобы эти инновации появились?
На Западе основной двигатель внедрения инноваций это высокая конкуренция. Это значит — купить что-то, что будет надежнее, дешевле, экономичнее, менее энергоемким и так далее. Мое мнение — законодательство надо регулировать».
Между тем, к конкуренции на мировом уровне без особого восторга относятся те, кого принято называть «российскими олигархами». Так, глава «РУСАЛа» Олег Дерипаска на открытых дебатах, посвящённых приближающейся годовщине присоединения России к Всемирной торговой организации, сказал, что, по его мнению, ВТО – это не клуб дружелюбных людей, а бассейн с акулами.
Правда, не все придерживаются такой пессимистичной точки зрения. Министр экономического развития России Андрей Белоусов отметил, что с августа прошлого года (когда страна официально стала 156-м членом ВТО) приток иностранных капиталовложений в различные сектора российской экономики составляет по $16 млрд ежеквартально.
Детально этот вопрос разбирался во время панельной сессии под длинным названием «Инвестиции в условиях долгосрочных рисков: новые правила привлечения частного капитала в развитие инфраструктуры». Модератором сессии выступал член правления, главный экономист, руководитель аналитического департаментаDeutsche Bank Ярослав Лисоволик.
На вопрос, что является главным привлекательным фактором для иностранных инвесторов в России, господин Лисоволик ответил так:
«К числу преимуществ мы относим макроэкономическую стабильность. А макроэкономические параметры, которые по целому ряду параметров чрезвычайно выигрышны для России — в первую очередь это низкий уровень государственного долга, на порядок ниже, чем в большинстве развитых стран. Второй фактор — это отсутствие ограничение для инвесторов на приток и отток капитала, на ввод своих средств в российскую экономику и вывод этих средств из российской экономики. Россия одна из очень немногих стран развивающихся рынков, где таких ограничений нет. В этом смысле
у нас условия значительно лучше, чем в Китае, Индии и других развивающихся рынках».
Вместе с тем, финансовый аналитик не скрывает и российских проблем для зарубежных инвесторов. И главная из них — так называемо корпоративное управление, то есть, качество управления компаниями на низовом уровне.
Ярослав Лисоволик: «Здесь и иногда неэффективная политика госкомпаний с точки зрения их вложений будь то в инфраструктуру или в какие-то непрофильные активы. Есть вопросы по поводу открытости наших компаний, касательно тех инвестиций, которые они делают за рубеж, зачастую это не очень выгодные инвестиции.
Наверное, сейчас это основные проблемы, с которыми сталкивается инвесторы. Но есть еще одна тема, которая активно обсуждается на протяжении последних десяти лет, это правовой климат, что даже если у нас есть какие-то достаточно хорошие законы, то их исполнение особенно на региональном уровне не всегда способствует улучшению инвестиционного климата и инвестиционной среды в регионах».
Случайно, или нет, но именно в дни работы 17-го Петербургского международного экономического форума на страницах британской газеты Financial Times появилась статья, написанная модератором одного из круглых столов прошлогоднего ПМЭФа, бывшим ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым. И посвящена эта публикация как раз анализу экономической ситуации в России.
«В отличие от других развитых и развивающихся стран, рынок акций в России так и не восстановился после кризиса 2008 года. Показатель отношения цены акции к прибыли равен 5, в странах с развивающимися рынками он превышает 10, а в Бразилии и Индии он равен 15», отмечает Гуриев, объявивший в прошлом месяце о решении не возвращаться на родину. И продолжает: «Несмотря на значительные риски, существующие в других регионах, капитал все же покидает Россию. Это, наряду с низкой стоимостью акций, является показателем недоверия к потенциалу роста российской экономики. Инвесторы делают свой выбор против правительства, не желающего или неспособного выполнять обещанное».
Публикацию в Financial Times участники петербургского форума если и обсуждали, то только в кулуарах. Впрочем, благодаря распространению новейших коммуникационных средств и повысившемуся уровню владения иностранными языками, можно допустить, что некоторые владельцы iPad’ов во время не очень интересных для них сессий всё же ознакомились со статьей недавнего участника ПМЭФ. И сделали выводы.
Источник: