Но разве, читая детективы, мелодрамы и т. д., люди забыли классику? Вовсе нет! Старшеклассникам вполне удается сочетать и то и другое. Наивно полагать, что в эпоху перемен с появлением иных общественных ценностей не изменятся и ценности литературные. Дать однозначную оценку современной литературы чрезвычайно сложно (это не входит в наши задачи), но меняется она очень стремительно.
Интересно отметить такой факт. Многие (53 респондента) назвали Д.Донцову в числе первых современных российских писателей, но очень немногие отметили, что ее книги произвели на них яркое впечатление. Безусловно, детективы читать любят, но, отвечая на вопрос о любимых, запомнившихся и ярких произведениях, называют другие книги.
Таким образом, в большинстве случаев разговор о прочитанных книгах не исчез из жизни людей, старшеклассники обсуждают прочитанное, причем в основном задействованы семейная и дружеская сферы жизни.
Респонденты, ответившие «нет», считают чтение очень личным, частным делом. Для них чтение представляет нечто такое, чем не хочется делиться, нечто из сферы внутренней жизни личности. В. Чурбанов в своей работе «Дыхание слова» рассуждает о частном отношении к книгам: «Как люди читают книги – тоже тайна, и тоже недоступная. Есть пособия, толкующие, как выбирать книги для чтения, как работать с книгой. Но там речь о технике, не о собственно чтении. Ибо самое главное в нем – процесс внутренний, потаенный, воплощаемый в сгустках сокровенных чувств и сплетениях мыслей, в которых и самому-то себе человек не всегда может признаться и, уж тем более, доверить другим.
Мы согласны с В. Чурбановым. Однако заметим, что гимназисты – народ общительный. Большинство опрошенных читателей предпочитают делиться своими мыслями, обсуждать прочитанное.
Гамать в Варкрафт не так уж нетрудно. Поэтому я рекомендую вам ознакомиться с важной новостью, доступной на блоге:Free World of Warcraft serverГоворю, эти новости помогают оказаться отличными. Необязательно знать, кем вы геймите: друидом или магом, прочитав новость вы получите себе комплексное мнение о трудности.
Но по результатам нашего исследования видно, что респонденты не читают «толстых» журналов. И первой причиной такого «нечтения» является отсутствие информации о том, что там можно прочитать. Чемоданова Е.А.(13)считает, что в этом частично виноваты библиотекари, им следует активнее предлагать почитать художественно-литературные журналы, делать выставки наиболее интересных номеров. Вторая позиция, сформулированная «там нет ничего интересного для меня», наверняка встречается у респондентов, ответивших так в первую очередь из-за того же незнания новых имён, новых произведений, новых тем, которые присутствуют на страницах этих журналов и которые – вполне возможно – были бы им интересны! Но не знают читатели, что там публикуют сейчас, и по собственной лени. (Они имеют на это право!).
Среди полученных отрицательных ответов есть и такие: «предпочитаю читать книги», «не интересовалась, что за журналы», «в семье не принято выписывать журналы».
Положительный же ответ на этот вопрос дали 9 человек. При этом были названы такие издания: «Нева», «Литературная газета», «Литература», «Вокруг света», «Geographical position», «Роман-газета». При этом «Вокруг света» и «Geographical position» литературно- художественными журналами не являются. Они, скорее всего, принадлежат к естественно-научным изданиям.