Бирюльки №321. Затмение как социальное явление

Привет.

Не знаю, как у вас, а у меня неделя выдалась такая, что закачаешься. Много работы по обзорам Galaxy S6/S6 EDGE, продолжаю вплотную изучать эти устройства. Сломал ненароком свой телефон и успел починить его в рекордные сроки. Часовая выставка в Базеле и небольшое число секретных мероприятий, на которых показывали всякую всячину. Времени решительно не хватает ни на что, приходится жить и работать в самолетах.

Не знал, куда приткнуть, поэтому оставлю здесь видео про русскоязычную Siri, на удивление неплохо сделана и хорошо работает.

А теперь приступим к нашему выпуску «Бирюлек».

Содержание Солнечное затмение – развлечение для всех

В пятницу около часа дня Москва преобразилась. Вышел из своего подъезда и попал в какой-то мир Константина Лопушанского, вдоль магазина аккуратным рядком стояли люди с CD-дисками и глядели на солнце. Молча жмурились, выглядывали через свои приспособления. Мужчина из магазина ElectroLux галантно предлагал своей коллеге посмотреть на солнечное затмение через оторванное где-то пластиковое окно с защитной пленкой, небольшое, вполовину от его росточка. Рядом из магазина МТС выходили на крыльцо сотрудники и глядели через какой-то лист все туда же.

Иду неторопливо в офис, солнце светит как всегда, без особых приспособлений затмения не увидеть. Люди на улице в темных очках, нет-нет, да и посмотрят наверх. Скосят голову на ходу, да и продолжат свой торопливый забег. У метро дети пытаются посмотреть на солнце через телефоны, получается не очень хорошо, ругаются, что ничего не видно. Скорее всего, камеры в их недорогих телефонах прикажут долго жить после такого испытания. На другой стороне продавец овощей поддается общему настроению и просит у продавщицы из хозяйственного, что курит на крыльце, закопченное стекло, готов купить. Та выхватывает из вопроса только одно слово и кивает в сторону продовольственного: рыбу копченую там продают, у нас ведра и грабли. Вместе смеются, когда недоразумение разрешается, но стекла нет. Метров десять вперед, стихийное собрание, в котором верховодит владелец маски от сварочного аппарата. Кто-то шутит, что уже можно было озолотиться, сдавая ее по десять рублей. Люди терпеливо глядят на солнце, передают маску рядом стоящим, возникает ощущение единства очень разных людей. В окнах офисного здания видны силуэты, контровый свет заливает их, пронизывает затемненные окна, и видно, что люди воздели руки с разными предметами по направлению к солнцу.

Еду на лифте и размышляю, почему люди настолько заинтересованы в обыденном, пусть и довольно редком явлении. Натыкаюсь в своих рассуждениях на логическую нестыковку, редкость и обыденность не могут сосуществовать, и сам отвечаю на свой вопрос. В коридоре две девушки смотрят на солнце, фотографируют его на свои телефоны. Совсем неожиданно, что отслужившие свое дискеты оказались доступными и распространенными, из каких завалов хлама их откопали? Но это были самые распространенные средства для визуального наблюдения затмения, у девочек в руках дискетки в два слоя, можно смотреть на солнце и видеть его как красный круг с уже отъеденной частью.

Затмение сближает, невольно болтаем о том, что уже случилось и как они смотрели на это. Словно девочки знают какую-то необычную вещь, причастились к этому событию и теперь делятся им. Спустя двадцать лет они смогут рассказать своим детям: а я затмение видела! И, наверное, это произведет впечатление. Мне надо успеть поработать, все-таки бросаю рассматривать снимки, иду в офис. Внутри открытое окно, силуэты коллег с дискетами в руках, щурящихся на солнце – Эльдар, хочешь посмотреть затмение? И протянутые кружки. Снова смотрю на солнце, спустя две минуты и тремя окнами левее. Картинка почти не изменилась, тот же отъеденный красный круг.

В социальных сетях затмение – это центральное событие дня. Люди делятся на тех, кто снимает солнце через подручные средства, и тех, кто снимает снимающих, словно подглядывая за их эмоциями. Шквал фотографий захлестнул Instagram. Уверен, что это затмение хорошо задокументировано с точки зрения общества, снимают все – и стар, и млад.

В метро бабушки обсуждают, как они смотрели затмение, у одной слезятся глаза, взглянула на солнце незащищенным взглядом. Обратите внимание, как просто мы игнорируем солнце, которое всегда рядом. Мы привыкли не смотреть на него, оно слишком яркое для наших глаз. И только в такой день мы осознаем, насколько оно яркое. Эта мысль немного освежает.

Наверное, хорошо, что с помощью СМИ огромное число людей по всей планете узнало, что есть такое явление. Откинем школьную программу, где все это рассказывают, а порой показывают кружками – кому эти кружки покажутся интересными? Мне интересна социальная подоплека события, человек любопытен по своей природе, и затмение эту нашу особенность проявляет в полной мере. Мы создали медиа, которые сообщают нам о тех или иных событиях. Вспоминаю о 1900 году, когда в газетах создали шумиху вокруг кометы, приближавшейся к Земле. Распространенностьгазет была не такой, как ТВ сегодня, но слухи разносили информацию, гарантированно ее искажая. Конец света был близок как никогда. Сотня человек совершила самосожжение, чтобы быстрее попасть на Страшный Суд, выбрали экспресс-доставку своих душ на это событие. Для них конец мира состоялся гарантированно, а вот человечество продолжило свое бренное существование, комета пролетела, и другие темы стали занимать умы людей. Интересно, будет ли кто-то из социологов исследовать затмение и его влияние на общество? Копаться в этих неисчислимых публикациях, пластах народной мудрости и шуток? В метро выяснил интересную подробность, одна из компаний, оказывается, стала спонсором затмения!

Ни больше ни меньше: спонсор затмения – компания AXE. На конец света наверняка тоже кто-то будет продавать билеты в первый ряд, хотя сама стоимость денег и иных благ станет эфемерной. Но уже можно утверждать, что если конец света состоится, он станет самым освещаемым событием, это будет мероприятие с широким охватом в социальных сетях, на телевидении и радио. Выжившие в апокалипсисе создадут спустя тысячелетия археологические партии, которые будут восхищаться самообладанием предков, что в последнюю минуту своего существования они продолжали вести прямой репортаж для потомков. А мне кажется, что такие репортажи будут не от желания что-то сохранить или передать, а скорее от скуки, ведь даже в момент конца света надо себя чем-то занять. Даже за момент до великого ничто можно испытывать звенящую скуку.

Наше поколение стало самым фотографирующим за всю историю человечества. В памяти телефонов можно найти все, что угодно – еду, спорт, детей и взрослых, события как личные, порой интимные, так и официальные мероприятия. Пока еще мы вольны выбирать то, что мы снимаем, выделяем отдельные моменты жизни, втискиваем их в слепки с реальности. В будущем запись реальности станет непрерывной, с возможностью перемотать каждый отдельный момент. Это отлично было показано в одной из серий сериала «Черное зеркало», где герои перематывали свою жизнь, воспроизводили с нужного момента, рассматривали в увеличенном масштабе. Мы как человечество уже готовы сделать шаг в такое подобие бессмертия. Я слишком устаревшая модель человека для такого подхода, эта концепция мне не близка. Уверен, что и мои дети уже слишком консервативны для этого. Но наши внуки уже не будут воспринимать это как нечто необычайное. Расстраивает только то, что им картинки затмения, сделанные нами, не покажутся заслуживающими внимания, средства отображения и съемки к тому моменту сильно изменятся. И такие раритеты будут дышать пылью веков, пусть и фигурально. А значит, что затмение для наших внуков станет возможностью испытать съемку с помощью новых средств (в объеме, со звуком, увеличением и картинкой реакции окружающих). Немного грустно от этого, ведь в 1900-ом в газетах также говорили, что они передают наилучшее изображение кометы, и тем самым поднимали свои тиражи, многие хранили вырезанные картинки как реликвию и свидетельство достижения человека, который увидел комету! Это было круто тогда, а вот сегодня у нас новые стандарты. Подойдите с этой меркой ко всему, что мы делаем сегодня в сфере технологий. Уверен, что вы увидите, насколько все в зачаточном состоянии, мы только в начале пути.

Умные часы из Базеля, как Швейцария ответила Apple

В Базеле проходит ежегодный часовой салон, на котором собрались самые-самые производители, и они показывают свои самые свежие наработки. Неожиданно оказалось, что умные часы, состоящие только из электроники, не смогут носить значок «Сделано в Швейцарии», к часам есть строгое требование: механизмы должны быть изготовлены внутри страны. Странно предполагать, что в ближайшие годы в Швейцарии появится производство микросхем, а их сборка производством не считается. Поэтому даже известные швейцарские часовщики столкнутся с тем, что свои умные часы им придется называть замысловато – вроде как швейцарские, но без соответствующей надписи.

Одним из ключевых событий выставки, показывающим интерес к этой области, стало выступление президента группы LVMH, Жана Клода Бивера. Жизнь меня с этим человеком столкнула случайно несколько лет назад, никаких разговоров о часах, люксе или чем-то таком, недолго говорили про рынок электроники. У меня сложилось, вполне допускаю, что ошибочное, впечатление, что ему нравятся современные устройства. И он является их фанатом. Поэтому то, с каким энтузиазмом он описывал перспективы марки Tag Heuer по сотрудничеству с Google и Intel, не вызывает удивления. Эта часовая марка входит в LVMH и в какой-то мере стала подопытным кроликом, выпуская люксовые телефоны MERIDIIST.

Проблема этого направления в том, что у Tag Heuer не оказалось людей, способных подтянуть электронику на уровень люксовых товаров, китайский копеечный телефон в обрамлении металла и сапфира – это смешно. Цена неразумна для такого продукта, и проект не взлетел. Насколько мне известно, с того времени людей, знакомых с рынком электроники, внутри Tаg Heuer так и не появилось. Получается, что сотрудничество с Google/Intel носит стратегический характер. В Tag Heuer создадут дизайн часов, в Google дадут программное обеспечение Android Wear, а в Intel электронную начинку. Беспроигрышный союз? Не уверен, так как всегда должен быть кто-то, кто ведет команду к ясной цели. В этом союзе такого лидера пока не видно, а им должен быть человек из Tag Heuer. Что-то к концу 2015 года у компании точно выйдет, скорее всего, в привычном для Tag Heuer дизайне, без каких-либо революций, но с электронными фишками. Сам факт союза показывает, что компании видят будущее в этом сегменте и пытаются успеть запрыгнуть в этот поезд.

Нос по ветру пытаются держать и другие марки, например, Breitling создали модель B55, которая синхронизируется со смартфоном, передает на него данные с секундомера, таймеров и тому подобного. Заодно можно точно синхронизировать время.

Пока непонятна стоимость этих часов, которые не умеют почти ничего – только синхронизация со смартфоном, наличие внутри Bluetooth. Кварцевый механизм, тот же калибр, что и у B50, которые вышли раньше. Их стоимость в США – около 5-7 тысяч долларов, в Европе – от 8 000 евро. Типичный Breitling, уверен, чтостоимость B55 будет немного выше. Можно ли назвать их умными часами? Точно нет – наличие приложения не делает их таковыми.

Мне нравится подход, который впервые апробировала компания Withings в часах Activite. Обычный циферблат, как в механических часах, дополнительный индикатор активности (шагов), проверка нажатием времени будильника. Но самое главное, что такие часы выглядят как обычная механика, в них не узнаешь что-то, способное общаться со смартфоном. Компания выросла из рынка шагомеров, и поэтому часы бьют в ту же активность.

Ровно тот же подход демонстрирует Frederique Constant, в их часах типичный механический циферблат, хотя они кварцевые. Они показывают, сколько вы спали и сколько прошли, на смартфоне информации чуть больше. Никаких уведомлений с телефона, да они тут и не нужны.

Как мне кажется, именно такой подход как мостик между обычными и умными часами станет востребован многими. Это промежуточное звено, которое вполне способно исчезнуть в недалеком будущем, а может, и нет. Вряд ли такие устройства станут массовыми, слишком они специфичны, да и цены типичны для швейцарских часов (конкретно эта модель будет стоить 950 евро).

Вот еще часы такого же типа – Mondaine.

В Bulgari и вовсе выступили оппортунистами, показали часы Diagono Magnesium, которые являются полностью механическими, но имеют встроенный NFC, включая небольшой объем защищенной памяти, в которую можно загружать криптоключи. Те, в свою очередь, могут выступать ключами к машине, дому, сейфу, чему угодно. В Bulgari сами не понимают, кто этим будет пользоваться, поэтому никаких цен и сроков не называют. Этакий концепт, который показывает другие возможности. Часы на автоматическом заводе от движения руки.

Как вы видите, никакого прорыва не произошло. Отгремит Базель, все эти часы забудутся, их тиражи даже на фоне продаж умных часов 2014 года будут выглядеть мизерными. Большого влияния на нашу жизнь они точно не окажут. Из любопытного отмечу только одну модель, что выпадает из этой линейки – Vector Luna&Meridian.

За компанией Vector стоит бывший президент Timex, который понимает толк в часах для массового рынка. Эта модель предлагает работу от одной зарядки до одного месяца с постоянно включенным экраном, он только черно-белый. Внутри собственная ОС, которая имеет связь со смартфонами на всех популярных платформах и умеет показывать уведомления. Но самое интересное – это то, что нам обещают, что часы обучаются и меняют свое поведение по тому, как ведет себя пользователь. В теории, через какое-то время они будут показывать только то, что нужно вам. Звучит до боли знакомо и похоже на концепцию Android Wear, которая пока скорее промахивается, чем правильно подсказывает. Но именно такой подход станет в будущем самым выигрышным, в этом нет сомнений. У меня есть скепсис, что Vector сможет обойти Google в алгоритмах выбора нужных для пользователя событий. Это кажется маловероятным.

Думаю, общее представление о часах из Базеля, которые пытаются назвать умными, вы получили. Среди привычных моделей почти ничего интересного не показали, все стандартно и скучно. Хотя, быть может, те, кто специализируется на рынке часов, со мной не согласятся. Я сужу со своей колокольни.

В Google решили между делом рассказать о том, что Android Wear – это разные устройства, и сняли ролик. Получилось пресно. Вам так не кажется?

Источник: